这些年来移动支付异常火爆，传统银行步履维艰，而作为始作俑者的支付宝自然备受银行痛恨，不知道大家有没有发现，在支付宝被传统银行步步紧逼的当下，微信却能置身事外，一心一意谋发展，那么银行处处打压支付宝，为什么不去对付微信？让我们看看网友观点。

支付宝一开始只是地位为钱包，属性是存钱、购物消费方便。从开始推出余额宝产品后，支付宝就不仅仅是个“支付工具，钱包”，为用户提供了理财服务。当支付宝开通交水电费、煤气、信用卡还款等等功能时，它的目标就和“钱包”无关，而是为广大用户提供另一种生活方式：不再去超时交电费，用支付宝；不再用老旧还款方式，用支付宝还信用卡。当支付宝链接商户和用户时，它又在影响人们的日常生活中的“购物”。支付宝链接用户和商家、链接用户和服务并没有引起大家的反感，归根结底是因为“利用支付宝还信用卡、交水电费比以往更方便”，为用户带来便利。而这是银行给银行卡的属性定位，这就导致广大用户对银行卡的依赖大大降低了，尤其是现在实行无现金社会，支付宝的便利就提现的更突出。而微信作为一个通讯工具，虽然也不满足于工具属性，其提供的理财通、链接用户与服务、用户与商户也在走支付宝的路线：大家都不满足于工具，而期望为用户提供一系列生活服务。而且微信支付如果想要完善更多的支付场景、生活服务，就不会一直依托于微信，但微信一开始进入用户心中的是通讯工具，那就很难超脱人们的品牌认知，后续一系列的金融服务会收到局限。微信的侧重点也是作为一个通讯工具。相比较来说支付宝对银行的威胁会大很多。

支付宝是中国这个世纪最伟大发明！乔布斯是西方的神，马云是东方的神。乔布斯带领世界进入移动互联时代，马云带领世界进入移动互联经济时代，一个是全才，一个是鬼才，比尔.盖恣只服两个人，一个是乔布斯，一个是马云，预言马云会成全球第一个万亿富豪！支付宝是为一个无所不包的金融产品，移动支付是重中之重，过去银行认为支付是一件吃力不讨好的工作，没有油水可捞，马云去找建行合作，建行都不投资。

支付宝是二维码支付，银行是银联支付，二维码支付能得到消费清单，银联支付能得到消费金额，平常人不懂得消费清单的重要性，惯性思维没什么用。‘马云用反常人思维去思考问题，阿里有天量成交，这些大数据怎么变成钱？

马云投资云计算，2010年马化腾，李宏彦还嘲笑云计算是忽悠，没想到阿里云成功了。有了阿里云，阿里大数据就变成中国个人消费金额清单分布图，中国每个省每个市每个区每个人的消费图，可以给每个人每个商户每个小企业评分，有了评级。有了评级支付宝为每个人定制专享服务，为每个商户定制共享服务，为小企业定制产品服务，拿下淘宝后，再为天猫大企业定制分享经济！有了二维码移动支付才有中国的共享经济，滴滴打车，美团，共享单车，无人超市，盒马鲜生等等共享经济！共享经济是中国发明和独有的，代表了未来经济发展方向，是一种全新的模式，无人可挡！

微信虽然有二维码支付，可微信没有阿里的天量大数据，只能控股京东获取，而京东大额交易用户习惯用银行支付，京东又主要是自营，拿不到大数据，就不能用腾迅云计算，给人评级，所以危胁不到银行！马云说过支付宝只要三万人就可以取代银行百分八十业务，真不是吹的！支付宝用大数据评分，用云计算放贷，用网银服务，用苏宁银行吸储，完全可以取代银行！

银行能不怕吗？微信还不行，因为没大数据！

因为支付宝太可怕了，如果不加监管的随意发展，很可能会颠覆中国金融。比如现在你去国外旅游买个东西，你可以用现金，或者刷卡，当然很多国家开始接入了支付宝。这里面就存在一个漏洞，如果这个东西是一个价值1美元的汉堡，你用1美元来购买，那么，这个叫做交易。但如果你用一千万美元去买，这就叫洗钱，或者叫资本转移。资本流出的途径本来是被人民银行监控着的，外国资金想要离境必须要在人民银行汇兑，由于全程被监控，所以非法收入是不能出境的。很多很在国内比如贪污受贿或者非法获得大量钱财，从正常渠道你也是无法带出去的。

现金不可能，一个人能携带的现金是有限的，基本上带个200万就背不动了，而且很多国家是有现金入境的上限的，所以现金转移资金不现实。第二种就是卡转，直接汇款应该不是立刻到账的，因为需要对你的操作进行核查，而一比非常大的转账一定会被监控，所以直接转账不现实。

那么可以通过购物来实现资金转移。不过如果用卡购买，也是有上限的，比如最近就有境外消费超过1000就要被关注还是什么的，就是为了防止这个，有人会说那多买几次就行了。如果你通过一个账户在同一个地方不停的进行消费，肯定会引起注意。所以支付宝就会成为一个具有可操作性的资本外逃的方式。因为支付宝转账和购物的结算是在阿里巴巴，所以如果他刻意开后门，那么资金很容易在逃的。毕竟一个国家的金融监管不可能放在一个私人企业的手里，所以国家统一监管是有必要的。

从线上到线下，从战略到投资，腾讯和阿里两家互联网巨头公司的竞争从未停止过，但与此同时，两者又都在各自的领域上称王。腾讯的微信和阿里的支付宝虽同为移动支付领域的佼佼者，但不少细心的市民发现，银行处处都在打压支付宝，反而对微信比较宽容，这是又为什么呢?

在余额宝出现之前，支付宝更多的被看作是一种电子钱包，其功能属性主要是存钱和电子支付，目的是为了抢占移动支付市场。

在2008年-2013年期间，支付宝陆续与银联、银行、社会保障局等机构合作，陆续推出各种金融理财服务，如信用卡支付、信用卡还款、公共事业缴费、保险理财产品等等。

这时候，支付宝的定位已不仅仅是一个电子钱包了，除了支付消费、转账结算等基本功能以外，支付宝还能用来消费、还款、查账单甚至是缴纳水电费，这基本就是银行给银行卡的属性定位。随着市民对于信用卡的依赖度降低，支付宝也开始影响到了银行的利益了。如果说余额宝的低成本、高收益的运营战略威胁到了银行存款，那么蚂蚁花呗和蚂蚁借呗的出现，则秒杀了银行贷款和其他线下金融公司。

根据加上马云曾说过“银行不改变，我们就改变银行”，考虑到超过4.5亿的支付宝实名用户，央行确实不得不防。支付宝虽然作为一家第三方支付机构，但是从用户消费结算的流程来看，支付宝似乎完全可以替代银联。众所周知，国内每张信用卡的消费都需要经过银联的清算，但如果通过支付宝或者微信支付，这些第三方支付机构能够完全替代银联，完成收单和清算的全套服务。

央行最新发文，号称“第三方支付版银联”的网联，将在2018年6月30日监管“收编”所有的第三方支付机构。支付宝、微信支付均在“收编”之列，届时所有网络支付业务全部通过网联平台处理。此次调整由央行牵头，主要出于用户资金安全考虑。据推测，由于网联可能会收取部分手续费，因此整合之后的各大移动支付平台恐会提高提现手续费。

银行对付支付宝,是因为银行收入锐减,感觉到痛了,银联都没有刷卡收入了,今后2年,可以说银联边缘化,任何银行的不作为,都是成就了马云的支付宝,国外为啥没有支付宝,或者说移动支付,因为国外银行都比较竞争充分,服务好,所以人们并不需要移动支付来替代信用卡。

在美国如果信用卡掉了,因为美国信用卡不用密码,只有签字,你只要挂失,所有不是你消费的钱,银行都会包赔,而不用担心,而银行的损失会找被消费的企业求偿,因为签字是假的。

国内银行垄断,服务太差,收费太高,这是移动支付受大众欢迎的原因,用脚投票,没有银行的不作为就没有支付宝的今天。

微信只是个支付工具，对外支付时才会从银行卡扣款，虽然会有资金沉淀，但是和他的市场规模挂钩，而且腾讯基本上不会对外发放收益，这和银行业务有着本质区别。而支付宝就完全不同了，他的主要目标在各种基金理财产品，和银行业务重合，但是他没有营业网点，不需要支付房租水电装修安防人员工资等等一系列成本，反倒是银行的营业点在免费为蚂蚁服务，很多人去银行存款，连大厅还没走出去就已经把钱转走了。这是银行永远无法竞争的痛点。而且，支付宝的规模远不止日常消费支付，如果大家都把钱提出来去买支付宝上面的各种基金产品，对于银行的打击几乎可以说是灭顶的，因为他没有上限，甚至于可以将银行的资金储备掏空。所以说，微信在银行的眼里只是小屁孩而已，但支付宝绝对是个无法战胜的对手，基因优势根本没有竞争的余地，唯一能够匹敌的，只有行政干预。

中国现代的“新四大发明”：高铁、支付宝、共享单车和网购。迎来支付宝时代之后，我们的生活真的便利了不少，当然对银行也有一定的冲击。试想一下，在有支付宝和微信支付这两种操作之前，我们上街都是怎样的一种方式呢？包中揣着一定数量的现金，或是拿着银行卡，但总会担心丢东西的事情发生；而现在一部手机就可以搞定一切，不光出行便利了，转账也便利了。

实际上，银行和支付宝之间的矛盾在2013年就集中爆发了。银联以“补偿性清算”的名义处罚了加入银联网络的第三方支付公司违规绕银联转接的行为。2016年，银联表示将会对第三方渠道进行实名认证的用户给予限制额度，让支付宝、微信成为小额交易的工具。

而银行之所以处处打压支付宝，归根结底是因为支付宝触动了银行的根本利益。马云曾经说过：“如果银行不改变，我们就去改变银行。”支付宝推出低成本、高收益的余额宝，分割了银行对这块大蛋糕的部分业务，而花呗和蚂蚁借呗的出现，同时也秒杀了贷款业务。

但微信和支付宝与银行之间的竞争也是存在的，为什么就没有遭到银行的打压呢？

原因很简单，微信是作为一款社交软件而存在的，移动支付只是它附带的功能而已。更为重要的是微信支付不像马云的蚂蚁金服那样有余额宝等金融产品，它的支付业务并不是微信的核心业务，微信红包也是有上限的，同时微信钱包提现需要手续费，并且微信钱包余额不会为用户提供任何的收益。因此，单单作为一款线下的支付软件，微信对银行的冲击力并不会很大，由此看来这也是为什么银行会打击支付宝而不会针对微信的原因。